"L'Open Source" nella ricerca scientifica

Oggi il sapere scientifico incontra una grossa barriera...un grave nemico. La globalizzazione, la necessità di generare profitto, ha invaso anche i laboratori dove si fa sperimentazione e ricerca scientifica.

Inoltre, la "circolazione" del sapere scientifico ha costi sempre più esorbitanti e inacessibili.

Un gruppo scientifico: LASER (Laboratorio Autonomo di Scienze Epistemologia e Ricerca), nato negli anni 90 da un gruppo studentesco dell'Università La sapienza di Roma, ha messo nero su bianco la sua protesta al riguardo, scrivendo un saggio: "Il sapere Liberato. Open Source e ricerca scientifica", edito dalla Feltrinelli.

Effettivamente questo andazzo porterà a quella chiusura mentale che distrugge la creatività umana e la propensione alla ricerca che ognuno di noi nel proprio ambito può avere.

Non dimentichiamo che l'incontro di opinioni differenti rappresenta il condimento della ricerca scientifica, e i dibattiti contribuiscono in maniera decisiva allo sviluppo scientifico.

E se la brama di denaro portasse alla "non divulgazione" o "divulgazione per pochi che e conomicamente se lo possono permettere"?

e' un oltraggio ai diritti inviolabili di ogni uomo: il diritto di sapere e migliorare!

"INTELLIGENT DESIGN"...possibile spiegazione della vita...il creazionismo evolutivo?

Definito un movimento genericamente legato a vari gruppi cristiani conservatori, da cui è altresì finanziato, e benchè affermi che la vita sia stata creata, di solito tace sull'identità del creatore.

Allora in cosa si diversifica dal Creazionismo puro che il padre dell'evoluzione, Darwin, ha brillantemente battuto con la teoria evoluzionistica?

L'ID non si tratta di un'interpretazione letterale della Bibbia:

1. Non credono che l'universo sia stato creato in sei giorni;

2. Non credono che il pianeta abbia 10.000 anni;

3. Non credono che i reperti archeologici risalgano al diluvio universale;

4. Non rifiuta l'evoluzione nel suo complesso, ammettendo che durante la storia siano avvenuti cambiamenti di carattere evolutivo.

La Tesi principale di questo movimento afferma che vi sono eventi, fenomeni, che non possono essere spiegati da nessuna causa naturale conosciuta, ma mostrano caratteristiche attribuibili all'intelligenza.

Gli organismi viventi sono estremamente complessi per essere spiegati da un processo naturale...senza intelletto; perciò dato il progetto intrinseco degli organismi è spiegabile con la presenza di un proggettista molto intelligente.

Dove sta allora l'attacco a Darwin?

Bè...il darwinismo asserisce che levoluzione è data dall'azione combinata di mutazioni casuali e di selezione naturale.

I Fautori dell' Intelligent design attaccano la teoria darwiniana su due fronti:

1) A partire dagli anni 50 i biologi molecolari rivelano che le cellule che costituiscono gli organismi viventi sono estremamente complesse.

2)Si sono affermate nuove scoperte matematiche che mettono in dubbio la selezione naturale.

Da ricordare che i due ideologi del movimento, sorto 10 anni fa negli Stati Uniti, sono due studiosi americani: un biochimico e un matematico.

Oggi l'ID viene considerato un "falso movimento scientifico", dagli scienziati "conservatori"..considerando le loro osservazioni prive di fondamento scientifico.

Il Dibattito è ancora aperto, sulla validità della teoria non si può dire tanto..a mio avviso, trovo comunque interessante, curioso ma sopratutto stimolante questo tentativo di confutare un teoria cardine del nostro sistema scientifico...rivoluzionario e sulla veridicità e dimostrazione della stessa lascio la parola al tempo, agli eventi che verranno e agli specialisti di settore che vorranno giocare tale scomessa, un vero scienziato secondo me è colui che sa mettersi in gioco cercando di rivoluzionare lo stato delle cose ...e se questo dovesse sbagliarsi, avrebbe dato ugualmente un buon contributo di rafforzamento alla teoria che intendeva confutare...e perciò a lui dobbiamo un ulteriore conferma della validità di una delle teorie che "fanno funzionare il mondo"!